직무 · 모든 회사 / 모든 직무
안녕하세요. 취업 준비 중인 석사 졸업생입니다. 현재 연구개발 직무 뿐 아니라 생산관리나 품질관리 직무에도 지원하고 있는데, 연구 관련 내용을 어디까지 기재해야 할 지 잘 모르겠습니다. 학술대회 발표/수상내역이나 논문, 산학 프로젝트 내용은 모두 기재하는 것이 나을까요? 연구 분야가 지원 분야와 핏한 경우에만 적어야 할 지, 그래도 작성해야 할 지 고민입니다. (핏한 경우가 잘 없긴 합니다 ㅠㅠ) 조언해주신다면 방향성을 잡는데 많은 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다.
2026.03.21
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
현재 중견 상장(매출 1조) 기업 재무팀에 근무중입니다. 업무는 기획원가쪽으로 손익보고랑 원가추정 대응이 메인입니다. 지금 현대차그룹 자회사(매출3천억)에 최종합격 받아놨습니다. 그런데 이 회사가 비상장이고 매출액도 3천억이고 sap대신 더존을 사용합니다. 대신 현대차그룹사 답게 복지가 빵빵(아파트 제공, 명절상여, 복지포인트, 조식석식, 현대차할인 등) 합니다. 연봉도 지금보다 영끌기준 1500 정도 올라갈 것으로 예상됩니다. 이때 이직을 하는 게 옳은 것인지 모르겠습니다... 아무래도 비상장이고 규모 차이가 있다보니, 향후 더 좋은 대기업으로 이직하는 데 있어서 지금 직장에서 경력을 더 쌓는게 유리할지 아니면 현대차그룹이라는 간판을 달고 재무팀에서 회계와 세법까지 두루두루 다뤄보는게 좋을지 잘 모르겠습니다...
안녕하세요. 제목에 적힌 그대로, 1차 면접 전 제출해야 하는 사전과제가 있었는데 분명한 제 불찰로 기한 내에 제출을 못했습니다. 거의 1시간이 늦었고, 체계상 등록하는 게 아니라 이메일로 보내는 거라 일단 제출은 한 상태입니다. 이 경우 받아는 줄지, 제출한 자료대로 면접을 볼 수 있을지 궁금합니다. 그리고 사실상 불합격이라고 봐야할지도 솔직하게 궁금합니다. 대기업 공채고, PT발표는 매우 짧아서 비중 자체는 크지 않을 것 같습니다... 한심한 질문 들어주셔서 감사합니다.
sk 이노베이션 서류를 합격했습니다. 다만 이번 26 상반기에 취준을 시작하려고 예정했기에 한번도 인적성 시험을 공부해본 적이 없습니다. skct는 6개월간 재응시가 불가한 것으로 알고 있습니다. 시험까지는 2일밖에 남지 않았기에 응시를 할 지 고민됩니다. 물론 상반기에 sk 그룹에 서류가 붙지 않을 확률도 있지만 2일만 공부하고 치면 나중에 후회를 할까 고민됩니다. 열심히 공부해보려는 의지가 있다가도 투자하는 시간에 따라 실력이 늘 거 같다는 불안감에 글 남깁니다.
현재 중견 상장(매출 1조) 기업 재무팀에 근무중입니다. 업무는 기획원가쪽으로 손익보고랑 원가추정 대응이 메인입니다. 지금 현대차그룹 자회사(매출3천억)에 최종합격 받아놨습니다. 그런데 이 회사가 비상장이고 매출액도 3천억이고 sap대신 더존을 사용합니다. 대신 현대차그룹사 답게 복지가 빵빵(아파트 제공, 명절상여, 복지포인트, 조식석식, 현대차할인 등) 합니다. 연봉도 지금보다 영끌기준 1500 정도 올라갈 것으로 예상됩니다. 이때 이직을 하는 게 옳은 것인지 모르겠습니다... 아무래도 비상장이고 규모 차이가 있다보니, 향후 더 좋은 대기업으로 이직하는 데 있어서 지금 직장에서 경력을 더 쌓는게 유리할지 아니면 현대차그룹이라는 간판을 달고 재무팀에서 회계와 세법까지 두루두루 다뤄보는게 좋을지 잘 모르겠습니다...
안녕하세요. 제목에 적힌 그대로, 1차 면접 전 제출해야 하는 사전과제가 있었는데 분명한 제 불찰로 기한 내에 제출을 못했습니다. 거의 1시간이 늦었고, 체계상 등록하는 게 아니라 이메일로 보내는 거라 일단 제출은 한 상태입니다. 이 경우 받아는 줄지, 제출한 자료대로 면접을 볼 수 있을지 궁금합니다. 그리고 사실상 불합격이라고 봐야할지도 솔직하게 궁금합니다. 대기업 공채고, PT발표는 매우 짧아서 비중 자체는 크지 않을 것 같습니다... 한심한 질문 들어주셔서 감사합니다.
sk 이노베이션 서류를 합격했습니다. 다만 이번 26 상반기에 취준을 시작하려고 예정했기에 한번도 인적성 시험을 공부해본 적이 없습니다. skct는 6개월간 재응시가 불가한 것으로 알고 있습니다. 시험까지는 2일밖에 남지 않았기에 응시를 할 지 고민됩니다. 물론 상반기에 sk 그룹에 서류가 붙지 않을 확률도 있지만 2일만 공부하고 치면 나중에 후회를 할까 고민됩니다. 열심히 공부해보려는 의지가 있다가도 투자하는 시간에 따라 실력이 늘 거 같다는 불안감에 글 남깁니다.
답변 3
채택된 답변안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 타직무에 지원하더라도 모든 직무 활동 이력을 기재하는 것이 좋다고 판단됩니다. 물론 연구개발 직무에 지원하는 상황은 아니지만, 석사 졸업생의 경우 학사 졸업자에 비해 상대적으로 높은 수준의 직무 역량을 보유하고 있을 것으로 기대받기 때문에 발표/수상 내역, 논문/산학 프로젝트 수행 이력을 모두 기재하지 않을 경우에는 본인의 직무 역량이 상대적으로 과소평가될 risk가 발생하게 됩니다. 참고하십시오.
채택된 답변조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 전부 쓰되 선택적으로 강조하는 방식이 가장 좋습니다. 논문, 학술대회, 산학 프로젝트는 기본적으로 빠지면 아쉬운 핵심 이력입니다. 다만 모든 내용을 동일하게 강조하면 오히려 직무 적합성이 흐려집니다. R&D 지원 시에는 연구 주제와 성과를 전면에 내세우고, 생산관리나 품질 직무에서는 연구 내용 자체보다 문제 해결 과정, 데이터 분석, 공정 개선 경험 중심으로 재해석해서 쓰는 것이 중요합니다. 즉 적지 않는 것이 아니라 표현 방식을 바꾸는 것이 핵심입니다. 같은 경험이라도 직무에 맞게 풀어내면 충분히 경쟁력이 됩니다. 오히려 석사 출신은 이런 경험을 안 쓰는 것이 더 손해입니다.
채택된 답변안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 석사 졸업 후 연구개발 직무뿐 아니라 생산관리나 품질관리 직무까지 넓게 지원하고 계신 상황에서 이력서 기재에 대한 고민이 많으실 것 같습니다. 연구 관련 내용 기재에 대해 명확하게 조언해드리자면 학술대회 발표나 수상내역 논문 산학 프로젝트 내용은 지원 분야와 핏이 완벽하지 않더라도 모두 기재하시는 것이 좋습니다. 물론 연구 분야의 전문성을 강조해야 하는 R&D 직무에서는 연구 내용 자체의 깊이를 어필하는 것이 중요하겠지만 생산관리나 품질관리 직무에서도 석사 과정에서 습득한 문제 해결 능력 데이터 분석 능력 실험 설계 능력 그리고 프로젝트를 완수하는 끈기와 논리적 사고는 매우 중요한 역량으로 평가됩니다. 기업은 단순히 특정 지식의 유무를 넘어 지원자가 새로운 문제를 어떻게 접근하고 해결해나가는지를 궁금해하기 때문에 연구 경험은 이러한 과정을 보여주는 좋은 지표가 될 수 있습니다. 특히 이력서나 자기소개서 작성 시에는 연구 결과의 디테일보다는 본인이 어떤 역할을 수행했으며 어떤 방법론을 적용하여 어떤 어려움을 극복했는지 그리고 그 과정에서 얻은 기술적 또는 비기술적 역량이 지원하는 직무에 어떻게 기여할 수 있는지에 초점을 맞춰보시구요. 예를 들어 생산관리 직무라면 공정 최적화나 효율 증대와 관련된 연구 경험을 품질관리 직무라면 실험의 정확성 데이터의 신뢰성 확보 방법론 또는 통계적 분석 역량을 강조하시면 좋습니다. 산학 프로젝트 경험은 특히 실무적인 문제 해결 능력과 협업 능력을 동시에 보여줄 수 있으니 적극적으로 어필해보시구요. 각 직무의 요구 역량과 본인의 연구 경험을 연결시켜 설명하면 면접관들에게 큰 설득력을 얻을 수 있을 것입니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
